legislación

Recientemente, OpenAI despidió a varios empleados por utilizar inteligencia artificial en tareas donde su uso estaba prohibido. Este hecho plantea un debate sobre si se trata de una trampa o un uso razonable de la tecnología. Aunque existía una prohibición clara, la cuestión se complica al considerar el contexto y la naturaleza del trabajo.

En enero, la administración Trump lanzó un programa piloto que emplea inteligencia artificial para autorizar o denegar ciertos tipos de atención a pacientes de Medicare, un programa federal de salud para mayores que anteriormente no requería aprobación previa por parte de los médicos. Desde su implementación, los medios han informado sobre resultados desastrosos: dificultades técnicas, largos retrasos en las decisiones y en la atención, denegaciones confusas, médicos frustrados y pacientes sufriendo.

Los agresores machistas están utilizando plataformas digitales para quebrantar órdenes de alejamiento, a menudo de formas sutiles que pueden pasar desapercibidas. Según la jueza María Auxiliadora Díaz, acciones como enviar un simple punto por WhatsApp o dar 'me gusta' a una publicación pueden considerarse delitos si existe una prohibición de comunicación por violencia de género. La Justicia está adaptándose a estos nuevos métodos de hostigamiento, estableciendo jurisprudencia que considera incluso los mensajes eliminados como prueba de quebrantamiento.

Tras años de tensiones, cinco importantes cadenas de televisión de EE.UU. han decidido boicotear la cobertura del presidente Donald Trump, en respuesta a la exclusión de CNN de los eventos informativos. Este acto de censura ha llevado a las cadenas a suspender su participación en el pool informativo, destacando la preocupación por la manipulación y el control de la información. La Casa Blanca ha lanzado un canal oficial de propaganda, lo que ha suscitado críticas sobre la erosión de la libertad de prensa en el país.

El verano de 2026 ha traído consigo una serie de controversias que han afectado la reputación de varios influencers destacados. Desde la ruptura de Burger King con El Xokas por comentarios polémicos, hasta la pérdida de seguidores de Fabiana Sevillano tras quejas sobre su desconexión con la realidad laboral. Estos incidentes reflejan un creciente desgaste en la tolerancia de los seguidores hacia mensajes considerados arrogantes o artificiales.

El debate sobre la prohibición del acceso de menores de 15 años a las redes sociales ha cobrado fuerza en Europa desde noviembre de 2025, cuando Dinamarca comenzó a evaluar esta posibilidad, inspirándose en Australia. Desde entonces, varios países han implementado iniciativas para restringir el acceso de los jóvenes a estas plataformas.

Recientemente, alquilé un SUV de una conocida empresa de alquiler de coches. A las pocas horas de que un empleado escaneara mi carnet de conducir, descubrí que una copia de alta resolución de mi identificación estaba disponible para la venta en la dark web. Un informe publicado por KrebsOnSecurity revela que mi licencia es una de más de 153 millones que se ofrecían a través de un nuevo servicio de robo de identidad llamado Nexus.

Apple ha decidido sustituir la denominación lago Ontario por lago América en su servicio de mapas, siguiendo el ejemplo de Google. Esta acción responde a una orden ejecutiva emitida por Donald Trump, que busca cambiar el nombre oficial del lago que separa Estados Unidos y Canadá. Esta decisión se enmarca en el contexto de la guerra comercial entre ambos países, que ha tensado las relaciones históricas entre ellos.

Meta se encuentra en una situación crítica tras alcanzar un acuerdo con 52 fiscales generales de EE.UU. para resolver un pleito que la acusa de crear una red social perjudicial para los menores. Este pacto, que implica un pago de hasta 18.000 millones de dólares y la implementación de cambios significativos en sus plataformas, refleja la falta de confianza de la compañía en su defensa legal. Este desenlace marca un punto de inflexión en la historia de la mayor red social del mundo.

En el contexto actual, algunos líderes políticos han recurrido a comparaciones simplistas para abordar el impacto de las redes sociales en los menores. El presidente español, Pedro Sánchez, equiparó el acceso a Instagram con juguetes peligrosos, mientras que el primer ministro británico, Keir Starmer, sugirió que las redes son tan perjudiciales como el alcohol. Estas analogías, que ignoran la complejidad de la realidad digital, han suscitado críticas por su falta de fundamento y por trivializar problemas históricos graves, como el trabajo infantil.

Desde 2014, se ha criticado a Meta y a su CEO, Mark Zuckerberg, por su irresponsabilidad y el daño que han causado a la sociedad. Recientemente, Zuckerberg logró un acuerdo extrajudicial para evitar un juicio que podría haberlo responsabilizado por prácticas perjudiciales. Aunque se habla de una multa de hasta 18,000 millones de dólares, esta cantidad es irrisoria en comparación con los beneficios de la compañía. Además, el acuerdo no implica cambios significativos en sus algoritmos, permitiendo que continúen sus prácticas adictivas.

Meta ha llegado a un acuerdo para pagar hasta 16.680 millones de dólares con el fin de resolver diversas demandas interpuestas por varios estados de EE. UU. Estas demandas acusaban a la compañía de haber diseñado Facebook e Instagram con el objetivo de fomentar la adicción entre los adolescentes, así como de engañar a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas y de recopilar indebidamente datos personales de menores que las utilizan.

En un juicio celebrado en California, Adam Mosseri, director general de Instagram, afirmó que las medidas de protección para usuarios menores de edad han evolucionado, aunque su impacto ha sido limitado. Esta declaración marca la primera intervención de un alto ejecutivo de Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, en el proceso legal iniciado por 29 estados de EE.UU. contra la compañía, donde Mark Zuckerberg también deberá comparecer en los próximos días.